Los atentados terroristas de Lahad Datu no fueron perpetrados por nosotros, ni en nuestro nombre, ni con nuestra aprobaci\u00f3n en modo alguno. Cuando se produjo el atentado de Lahad Datu en 2013, el Acuerdo de 1878 estaba en vigor y Malasia lo respetaba. La invasi\u00f3n fue dirigida por un pariente nuestro que se autoproclamaba sult\u00e1n y que hab\u00eda sido excluido de cualquier derecho a ser heredero designado, en virtud del testamento del sult\u00e1n Jamalul II. Fue in\u00fatil e ilegal, y la violencia inexcusable.<\/p>\n
(Hay muchas personas que reclaman el t\u00edtulo de Sult\u00e1n de Sulu. Se discute qui\u00e9n es el sucesor<\/strong> de ese t\u00edtulo honor\u00edfico. Lo que no se discute, y est\u00e1 avalado por sentencias judiciales que Malasia ha aceptado y en las que de hecho ha participado, es qui\u00e9nes son los Herederos<\/strong> del testamento del sult\u00e1n Jamalul y de sus posesiones, como Sabah.)<\/p>\n Hubo algunos gritos de altos pol\u00edticos malasios en 2013 a causa de Lahad Datu, cuando sali\u00f3 a la luz en voz baja que Malasia siempre hab\u00eda pagado un contrato de arrendamiento. Pero optaron por ignorar lo que siempre hab\u00edan aceptado antes. Que se trataba de un contrato legal. Pero ve a buscar una evaluaci\u00f3n documentada y la decisi\u00f3n sobre esto, en Hansard o en otro lugar. \u00bfD\u00f3nde explica el gobierno (incluso a s\u00ed mismo) cu\u00e1l era la situaci\u00f3n? En ninguna parte.<\/p>\n No fue hasta 2023 cuando a Malasia se le ocurri\u00f3 la rid\u00edcula afirmaci\u00f3n, presentada totalmente sin pruebas, de que uno de nosotros era un \u00abterrorista\u00bb. Esto es una estupidez, y despreciable. Fue un abuso vergonzoso de la legislaci\u00f3n sobre terrorismo, con la simple esperanza de eludir la aplicaci\u00f3n internacional del arbitraje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los atentados terroristas de Lahad Datu no fueron perpetrados por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":30,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"faq_category":[],"class_list":["post-534","avada_faq","type-avada_faq","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/avada_faq"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"faq_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/faq_category?post=534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}