Sin duda es un alquiler. El t\u00e9rmino original en Jawi era \u00abpajakkan\u00bb. Nadie discute seriamente que esa palabra signifique \u00abarrendamiento\u00bb.<\/p>\n
A Malasia le gusta decir que se trataba de una cesi\u00f3n permanente de territorio. Eso no s\u00f3lo va en contra del lenguaje llano del contrato y del entendimiento contempor\u00e1neo de las partes (hay correspondencia en 1878 de los brit\u00e1nicos que se refiere a un \u00abalquiler\u00bb y \u00abarrendamiento\u00bb); tambi\u00e9n desaf\u00eda la mec\u00e1nica del acuerdo: \u00bfqu\u00e9 tipo de transferencia \u00fanica exige un pago anual permanente?<\/p>\n
Hay quien sostiene que el estatus cambi\u00f3 en 1903, cuando un acuerdo adicional modific\u00f3 la suma de 5.000 a 5.300 d\u00f3lares. En ese acuerdo, el primer p\u00e1rrafo utiliza el t\u00e9rmino \u00abmenyarakhan\u00bb (\u00abentrega\u00bb). Pero nadie parece haberse molestado en leer el segundo p\u00e1rrafo del acuerdo de 1903:<\/p>\n
La raz\u00f3n por la que estas islas no fueron nombradas en el acuerdo hecho con el Bar\u00f3n de Overbeck y el Sr. Alfred Dent el 19 de Muharam 1295, equivalente al 22 de enero de 1878, es que ambas partes entendieron y asumieron que estas islas estaban incluidas en el arrendamiento<\/strong> de territorios e islas como se indica en dicho acuerdo. Y en verificaci\u00f3n y confirmaci\u00f3n de lo anterior, ponemos por tanto nuestro sello en esta declaraci\u00f3n.<\/em><\/p>\n As\u00ed pues, el acuerdo de 1903 reforzaba el hecho de que se trataba de un arrendamiento.<\/p>\n Adem\u00e1s, incluso los contempor\u00e1neos brit\u00e1nicos se refer\u00edan al acuerdo como un \u00abalquiler\u00bb o un \u00abarrendamiento\u00bb. Parte de la confusi\u00f3n puede residir en la palabra \u00abcesi\u00f3n\u00bb utilizada en el ingl\u00e9s del siglo XIX<\/sup>; aunque hoy pensamos en una cesi\u00f3n como un regalo, los escritores de 1878 la utilizaban indistintamente con lo que hoy llamamos una \u00abconcesi\u00f3n\u00bb: un territorio o una funci\u00f3n entregados a un particular para que los controle y gane dinero con ellos, a cambio de alg\u00fan tipo de pago.<\/p>\n Por \u00faltimo, hay quien sostiene que la concesi\u00f3n de autoridad del Sult\u00e1n al bar\u00f3n Overbeck que acompa\u00f1aba al acuerdo, otorg\u00e1ndole \u00abpoder de vida o muerte\u00bb sobre los s\u00fabditos del Sult\u00e1n en Borneo, s\u00f3lo pod\u00eda constituir una cesi\u00f3n de soberan\u00eda. Esto malinterpreta fundamentalmente lo que el sult\u00e1n estaba haciendo: estaba haciendo de Overbeck su virrey, d\u00e1ndole la autoridad para estar en el lugar del sult\u00e1n. No lo hizo Sult\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sin duda es un alquiler. El t\u00e9rmino original en Jawi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":140,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"faq_category":[],"class_list":["post-547","avada_faq","type-avada_faq","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/avada_faq"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/547\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"faq_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/faq_category?post=547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}