{"id":551,"date":"2024-06-29T12:35:26","date_gmt":"2024-06-29T12:35:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/faq-items\/no-era-solo-un-alquiler-simbolico\/"},"modified":"2024-07-11T22:29:53","modified_gmt":"2024-07-11T22:29:53","slug":"no-era-solo-un-alquiler-simbolico","status":"publish","type":"avada_faq","link":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/faq-items\/no-era-solo-un-alquiler-simbolico\/","title":{"rendered":"\u00bfNo era s\u00f3lo un alquiler simb\u00f3lico?"},"content":{"rendered":"

Entre los muchos argumentos que giran en torno a la disputa, uno que ha surgido recientemente se refiere al valor de la suma original: 5.300 MYR, despu\u00e9s de todo, es una cantidad excesivamente peque\u00f1a para representar el supuesto valor de lo que ahora es todo un estado malasio. Como tal, Malasia ha intentado representar esto como una suma simb\u00f3lica, nunca como una valoraci\u00f3n.<\/p>\n

Este argumento tergiversa la historia de la demanda en dos aspectos b\u00e1sicos:<\/p>\n

En primer lugar,<\/strong> las circunstancias financieras subyacentes al contrato de arrendamiento han cambiado tan radicalmente que el antiguo acuerdo -cualquiera que fuera- ya no refleja la realidad comercial. Este es el caso, por supuesto, porque el descubrimiento y la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en Sabah y sus alrededores alteraron fundamentalmente el equilibrio contractual. Es imposible que el Sult\u00e1n y la Compa\u00f1\u00eda de 1878 hubieran podido prever estos descubrimientos; aunque lo hubieran hecho, dif\u00edcilmente habr\u00edan comprendido el valor del petr\u00f3leo en un mundo que a\u00fan no hab\u00eda inventado el motor de combusti\u00f3n.<\/p>\n

Pero dejando a un lado el argumento del cambio de circunstancias, el arrendamiento anual contemplado en un principio representaba una suma considerable para un territorio que en 1878 serv\u00eda para poco m\u00e1s que un puerto. Recordemos, en primer lugar, que la suma de 5.000 d\u00f3lares representaba la totalidad de los ingresos anuales del sult\u00e1n por Sabah en aquella \u00e9poca. (Malasia la cambi\u00f3 a 5.300 MYR en 1967). La inflaci\u00f3n compuesta a lo largo de 145 a\u00f1os tiene un impacto enorme. \u00bfQu\u00e9 sultanes malasios con propiedades leg\u00edtimas, de hace dos siglos, en lo que ahora son las principales ciudades y centros econ\u00f3micos de Malasia, aceptar\u00edan un alquiler fijado en 1878 como pago justo en la actualidad? Pregunten a Tun Dr. Mahathir por el valor de los recursos h\u00eddricos contratados a la Rep\u00fablica de Singapur.<\/p>\n

En segundo lugar<\/strong>, aunque 5.300 MYR es efectivamente una cantidad trivial para un gran territorio hoy en d\u00eda (incluso sin recursos de hidrocarburos), no lo era en 1878. No est\u00e1 claro de qu\u00e9 tipo de d\u00f3lares se trataba entonces. La North Borneo Company tambi\u00e9n llevaba su contabilidad en (presumiblemente los mismos) d\u00f3lares, en lugar de libras esterlinas.<\/p>\n

Aunque no se especifica en el contrato ni en los libros de la North Borneo Company, parece probable que los 5.000 d\u00f3lares fueran d\u00f3lares mexicanos de plata. Los d\u00f3lares mexicanos fueron una apreciada moneda internacional en Asia Oriental en el siglo XIX<\/sup>, principalmente por su contenido fiable de metales preciosos<\/a>.<\/p>\n

En la d\u00e9cada de 1870, un d\u00f3lar<\/a> mexicano val\u00eda unos 0,85 d\u00f3lares estadounidenses. Por tanto, cinco mil d\u00f3lares mexicanos val\u00edan unos 4.250 d\u00f3lares estadounidenses. Teniendo en cuenta la inflaci\u00f3n y el coste de la vida, una suma anual de 4.250 d\u00f3lares estadounidenses en 1878 equivale a casi 2 millones de d\u00f3lares estadounidenses de riqueza hoy<\/a>. A pesar de no ser el patrimonio de los superricos, se trata claramente de algo m\u00e1s que una suma simb\u00f3lica.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que el descubrimiento de petr\u00f3leo hiciera rid\u00edculos los 5.300 MYR anuales en comparaci\u00f3n con los ingresos anuales de Sabah, intentamos varias veces sin \u00e9xito renegociar los pagos. Normalmente lo hac\u00edamos verbalmente, en conversaciones con el Embajador de Malasia en Filipinas. Sobrevive al menos un relato escrito de nuestras demandas: en 1999, sugerimos un pago de 789 millones de d\u00f3lares como m\u00e1s acorde con el valor real del arrendamiento. No recibimos respuesta.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":160,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"faq_category":[],"class_list":["post-551","avada_faq","type-avada_faq","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/avada_faq"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":553,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/551\/revisions\/553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"faq_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/faq_category?post=551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}