{"id":458,"date":"2024-06-29T13:33:42","date_gmt":"2024-06-29T13:33:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/situacion-actual-la-version-resumida-que-es-el-caso-del-arbitraje-sulu-y-en-que-punto-se-encuentra\/"},"modified":"2024-07-15T16:34:13","modified_gmt":"2024-07-15T16:34:13","slug":"que-es-el-caso-del-arbitraje-de-sulu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/que-es-el-caso-del-arbitraje-de-sulu\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es el caso del Arbitraje de Sulu?"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

La mejor manera de entender esta historia es dividirla en tres partes:<\/h3><\/div>
  • 1<\/span>
    \n

    La historia que condujo al litigio<\/p>\n<\/div><\/li>

  • 2<\/span>
    \n

    La propia demanda de arbitraje<\/p>\n<\/div><\/li>

  • 3<\/span>
    \n

    Las actuales secuelas del caso C\u00f3mo Malasia intenta desesperadamente desacreditar el arbitraje en su contra.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>

    En este sitio encontrar\u00e1s la informaci\u00f3n que necesitas saber sobre las tres partes.<\/h4><\/div>
    Todo esto se refiere a lo que ahora se llama Sabah.<\/strong><\/h6>\n

    Esta saga jur\u00eddica tiene su origen en el cese unilateral por parte de Malasia de los pagos de arrendamiento de lo que hoy es el Estado de Sabah, una porci\u00f3n de territorio en el extremo norte de la isla de Borneo, as\u00ed como de las aguas que lo rodean. En los siglos 18 y 19, el territorio pertenec\u00eda al sult\u00e1n de Sulu (tambi\u00e9n conocido como Jol\u00f3), un gobernante local que supervisaba un imperio mar\u00edtimo que se extend\u00eda por el sudeste asi\u00e1tico. Este territorio fue arrendado por nosotros en virtud de un acuerdo del a\u00f1o 1878, en nuestra calidad de herederos del sult\u00e1n de Sulu que inici\u00f3 el acuerdo, y cuyo descendiente nos lo leg\u00f3 en 1936. Para que quede claro, no hay ninguna diferencia legal en qui\u00e9n reclame ser el actual sult\u00e1n de Sulu. Lo que importa es qui\u00e9n hered\u00f3 el contrato de 1878 por nuestra parte. Malasia hered\u00f3 la otra parte del contrato y lo cumpli\u00f3 durante a\u00f1os.<\/p>\n

    Mediante un proceso de toma de decisiones que nunca se ha hecho p\u00fablico al pueblo malasio, Malasia dej\u00f3 de pagar el alquiler del territorio en 2013, lo que desencaden\u00f3 una crisis legal y financiera cuando acudimos al arbitraje, ganando un laudo de 14.900 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

    Tambi\u00e9n desencaden\u00f3 un desastre constitucional enteramente obra de Malasia: Si Malasia deja de pagar el arrendamiento, el territorio revierte a los herederos del sult\u00e1n de Sulu, a pesar de que no ten\u00edamos ninguna intenci\u00f3n de que el arrendamiento finalizara. Curiosamente, aunque los pol\u00edticos malasios se apresuran a gritar sobre una \u00abamenaza a la soberan\u00eda\u00bb, les cuesta admitir que generaron esta amenaza al tratar el arrendamiento de Sabah como un juguete heredado, pero sin leer las instrucciones de la caja.<\/p>\n

    En 1878, el sult\u00e1n firm\u00f3 un contrato con una empresa brit\u00e1nica (Dent Brothers and Co.) para el arrendamiento a perpetuidad de sus posesiones del norte de Borneo. Los hermanos Dent constituyeron una compa\u00f1\u00eda ch\u00e1rter que quebr\u00f3 en 1946, lo que llev\u00f3 al Gobierno brit\u00e1nico a hacerse cargo del contrato. Gran Breta\u00f1a entreg\u00f3 el territorio a Malasia en 1963. Cada una de estas partes sucesivas pag\u00f3 a los sultanes de Sulu y a sus descendientes (los \u00abHerederos\u00bb, cuyo sitio web es este) una suma anual por el arrendamiento del territorio, hasta que Malasia dej\u00f3 de pagar silenciosamente en 2013.<\/p>\n

    Durante la vigencia del contrato, la renta anual s\u00f3lo se elev\u00f3 una vez, en 1903, de 5.000 d\u00f3lares (mexicanos) (moneda internacional est\u00e1ndar en aquella \u00e9poca) a 5.300 d\u00f3lares. Al mismo tiempo, el valor del territorio aument\u00f3 exponencialmente, sobre todo despu\u00e9s de que se descubrieran yacimientos de petr\u00f3leo y gas. En los \u00faltimos a\u00f1os, s\u00f3lo el valor de ese petr\u00f3leo y gas ha sido entre tres y nueve millones de veces superior al pago anual del arrendamiento.<\/p>\n

    Cuando Malasia dej\u00f3 de pagar, los herederos, tras intentar negociar, presentaron una demanda de arbitraje en virtud del contrato. El resultado final fue que, en febrero de 2022, el \u00e1rbitro concedi\u00f3 a los herederos algo menos de 15.000 millones de d\u00f3lares por incumplimiento de contrato y por un concepto jur\u00eddico conocido como rebus sic stantibus, b\u00e1sicamente la idea de que los acuerdos a largo plazo a menudo deben revisarse porque ocurren cosas impredecibles (como descubrimientos masivos de hidrocarburos).<\/p>\n

    Desde entonces, los herederos nos hemos convertido en demandantes y hemos intentado ejecutar la sentencia arbitral (conocida como \u00ablaudo\u00bb) en varias jurisdicciones. Se trata de un proceso jur\u00eddico t\u00e9cnico que consiste en solicitar a los tribunales locales que conviertan un laudo arbitral en una sentencia judicial. Malasia decidi\u00f3 no participar en el proceso de arbitraje que hab\u00eda heredado cuando hered\u00f3 Sabah, pero ahora est\u00e1 impugnando la ejecuci\u00f3n en esas jurisdicciones.<\/p>\n

    Malasia tambi\u00e9n est\u00e1 impugnando retrospectivamente el laudo arbitral subyacente, algo que s\u00f3lo puede hacer en el lugar donde se dict\u00f3 dicho laudo (en este caso, Francia). Este proceso se desarrollar\u00e1 en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"100-width.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-458","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":711,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/458\/revisions\/711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}