{"id":669,"date":"2024-06-29T12:30:29","date_gmt":"2024-06-29T12:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/?post_type=avada_faq&#038;p=669"},"modified":"2024-07-15T13:49:00","modified_gmt":"2024-07-15T13:49:00","slug":"sagit-il-dun-bail-ou-le-territoire-a-t-il-ete-vendu","status":"publish","type":"avada_faq","link":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/faq-items\/sagit-il-dun-bail-ou-le-territoire-a-t-il-ete-vendu\/","title":{"rendered":"S&rsquo;agit-il d&rsquo;un bail ou le territoire a-t-il \u00e9t\u00e9 vendu?"},"content":{"rendered":"<p>Il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un bail.\u00a0 Le terme original en jawi \u00e9tait \u00ab\u00a0pajakkan\u00a0\u00bb.\u00a0 Personne ne conteste s\u00e9rieusement que ce mot signifie \u00ab\u00a0bail\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>La Malaisie aime \u00e0 dire qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une cession permanente de territoire.\u00a0 Cela va non seulement \u00e0 l&rsquo;encontre du langage clair du contrat et de la compr\u00e9hension contemporaine des parties (une correspondance de 1878 des Britanniques fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00ab\u00a0location\u00a0\u00bb et \u00e0 un \u00ab\u00a0bail\u00a0\u00bb), mais cela d\u00e9fie \u00e9galement les m\u00e9canismes de l&rsquo;accord &#8211; quel type de transfert ponctuel n\u00e9cessite un paiement annuel permanent ?<\/p>\n<p>Certains affirment que le statut a chang\u00e9 en 1903, lorsqu&rsquo;un accord suppl\u00e9mentaire a fait passer la somme de 5 000 \u00e0 5 300 dollars.\u00a0 Dans cet accord, le premier paragraphe utilise le terme \u00ab\u00a0menyarakhan\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0remise\u00a0\u00bb).\u00a0 Mais personne ne semble avoir pris la peine de lire le deuxi\u00e8me paragraphe de l&rsquo;accord de 1903 :<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>La raison pour laquelle ces \u00eeles n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9es dans l&rsquo;accord conclu avec le Baron de Overbeck et M. Alfred Dent le 19 Muharam 1295, \u00e9quivalent au 22 janvier 1878, est qu&rsquo;il \u00e9tait entendu et suppos\u00e9 par les deux parties que ces \u00eeles \u00e9taient incluses dans le <strong>bail de <\/strong>territoires et d&rsquo;\u00eeles tel que mentionn\u00e9 dans cet accord. En v\u00e9rification et confirmation de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, nous apposons notre sceau sur cette d\u00e9claration.<\/em><\/p>\n<p>L&rsquo;accord de 1903 a donc renforc\u00e9 le fait qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;un bail.<\/p>\n<p>En outre, m\u00eame les contemporains britanniques qualifiaient l&rsquo;accord de \u00ab\u00a0location\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0leasehold\u00a0\u00bb.\u00a0 Une partie de la confusion peut r\u00e9sider dans le mot \u00ab\u00a0cession\u00a0\u00bb utilis\u00e9 dans le 19<sup>th<\/sup> Century English ; bien que nous consid\u00e9rions aujourd&rsquo;hui une cession comme un don, les auteurs de 1878 l&rsquo;utilisaient de mani\u00e8re interchangeable avec ce que nous appelons aujourd&rsquo;hui une \u00ab\u00a0concession\u00a0\u00bb &#8211; un territoire ou une fonction remis \u00e0 une partie priv\u00e9e pour qu&rsquo;elle le contr\u00f4le et en tire profit, en \u00e9change d&rsquo;un certain type de paiement.<\/p>\n<p>Enfin, certains pr\u00e9tendent que la d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir accord\u00e9e par le sultan au baron Overbeck dans le cadre de l&rsquo;accord, conf\u00e9rant au baron \u00ab\u00a0le pouvoir de vie et de mort\u00a0\u00bb sur les sujets du sultan \u00e0 Born\u00e9o, ne pouvait constituer qu&rsquo;une cession de souverainet\u00e9.\u00a0 C&rsquo;est l\u00e0 un malentendu fondamental : le sultan faisait d&rsquo;Overbeck son vice-roi, lui donnant l&rsquo;autorit\u00e9 de se substituer au sultan.\u00a0 Il ne l&rsquo;a pas nomm\u00e9 sultan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un bail.\u00a0 Le terme original en jawi  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"menu_order":140,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"faq_category":[],"class_list":["post-669","avada_faq","type-avada_faq","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/avada_faq"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":670,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/avada_faq\/669\/revisions\/670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"faq_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/faq_category?post=669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}