{"id":641,"date":"2024-06-29T11:11:11","date_gmt":"2024-06-29T11:11:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/faq\/"},"modified":"2024-07-14T16:44:13","modified_gmt":"2024-07-14T16:44:13","slug":"faq","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/faq\/","title":{"rendered":"FAQ"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 fusion-flex-container has-pattern-background has-mask-background nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"max-width:1248px;margin-left: calc(-4% \/ 2 );margin-right: calc(-4% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.92%;--awb-margin-bottom-large:20px;--awb-spacing-left-large:1.92%;--awb-width-medium:100%;--awb-order-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.92%;--awb-spacing-left-medium:1.92%;--awb-width-small:100%;--awb-order-small:0;--awb-spacing-right-small:1.92%;--awb-spacing-left-small:1.92%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-title title fusion-title-1 fusion-sep-none fusion-title-text fusion-title-size-three\" style=\"--awb-margin-bottom:5%;\"><h3 class=\"fusion-title-heading title-heading-left\" style=\"margin:0;\">Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h3><\/div><style type=\"text\/css\">#accordian-1 .fusion-panel:hover,#accordian-1 .fusion-panel.hover{ background-color: var(--awb-color2) } #accordian-1 .fusion-panel { border-color:var(--awb-color3); border-width:2px; background-color:var(--awb-color1); }.fusion-accordian #accordian-1 .panel-title a .fa-fusion-box:before{ font-size: 16px;width: 16px;}.fusion-accordian #accordian-1 .panel-title a .fa-fusion-box{ color: var(--awb-color1);}.fusion-accordian  #accordian-1 .panel-title a{font-family:var(--awb-typography1-font-family);font-weight:var(--awb-typography1-font-weight);font-style:var(--awb-typography1-font-style);}.fusion-accordian  #accordian-1 .panel-title a:not(:hover){}.fusion-accordian  #accordian-1 .toggle-content{font-family:var(--awb-typography4-font-family);font-weight:var(--awb-typography4-font-weight);font-style:var(--awb-typography4-font-style);}.fusion-accordian #accordian-1 .fa-fusion-box { background-color: var(--awb-color7) !important;border-color: var(--awb-color7) !important;}.fusion-accordian #accordian-1 .panel-title a:hover,.fusion-accordian #accordian-1 .panel-title a.hover { color: var(--awb-color4);}.fusion-faq-shortcode .fusion-accordian #accordian-1 .fusion-toggle-boxed-mode:hover .panel-title a { color: var(--awb-color4);}.fusion-accordian #accordian-1 .panel-title .active .fa-fusion-box,.fusion-accordian #accordian-1 .panel-title a:hover .fa-fusion-box,.fusion-accordian #accordian-1 .panel-title a.hover .fa-fusion-box { background-color: var(--awb-color4)!important;border-color: var(--awb-color4)!important;}<\/style><div class=\"fusion-faq-shortcode faq-links\" style=\"\"><div class=\"fusion-faqs-wrapper\"><div class=\"accordian fusion-accordian\"><div class=\"panel-group \" id=\"accordian-1\"><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-636 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Cette affaire constitue-t-elle une menace pour la souverainete de Sabah ?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-14T16:37:35+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-636\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-636\" href=\"#collapse-1-636\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Cette affaire constitue-t-elle une menace pour la souverainete de Sabah ?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-636\" aria-labelledby=\"faq_1-636\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Nous n&rsquo;avons absolument pas l&rsquo;intention de \u00ab\u00a0prendre le contr\u00f4le\u00a0\u00bb de Sabah.\u00a0 Nous ne l&rsquo;avons jamais fait.\u00a0 Le sultan originel qui poss\u00e9dait ces terres a sign\u00e9 un bail en 1878 et lui et ses h\u00e9ritiers \u00e9taient heureux que ce bail soit transf\u00e9r\u00e9 des hommes d&rsquo;affaires qui l&rsquo;avaient sign\u00e9 \u00e0 leur compagnie, puis au gouvernement britannique et enfin \u00e0 la Malaisie.\u00a0 Contrairement au sultanat de Sulu, ces terres ne faisaient pas partie des Philippines, un point qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 intervalles r\u00e9guliers.<\/p>\n<p>Toutes ces contreparties ont honor\u00e9 le bail.\u00a0 Pour la petite histoire, apr\u00e8s l&rsquo;\u00e9tablissement du bail, le sultan est intervenu dans les ann\u00e9es 1890 lorsque son locataire, \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque la British North Borneo Company, lui a demand\u00e9 de l&rsquo;aider \u00e0 prot\u00e9ger ses activit\u00e9s de Mat Salleh.\u00a0 Parce qu&rsquo;il s&rsquo;agissait de son territoire.<\/p>\n<p>Cependant, des ann\u00e9es plus tard, le gouvernement malaisien semble avoir r\u00e9agi de mani\u00e8re irr\u00e9fl\u00e9chie \u00e0 l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement de <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/lhistoire\/comment-cela-est-il-devenu-une-crise-juridique\/\">Lahad Datu<\/a> de 2013 en rompant l&rsquo;accord de 1878 qui constituait le fondement de l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 juridique de Sabah.\u00a0 Ce faisant, comme tout locataire qui cesse de payer son loyer, il a invalid\u00e9 ses propres droits et impos\u00e9 une situation dans laquelle Sabah redevient techniquement la propri\u00e9t\u00e9 de Sulu.\u00a0 Ayant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pris des mesures qui nous rendent Sabah, ils pr\u00e9tendent maintenant que c&rsquo;est notre proc\u00e8s qui menace leur souverainet\u00e9 !\u00a0 On ne peut pas de mani\u00e8re convaincante passer 135 ans \u00e0 payer un bail et ensuite, probablement par erreur, pr\u00e9tendre qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de bail et qu&rsquo;il n&rsquo;y en a jamais eu.<\/p>\n<p>La seule menace \u00e0 la souverainet\u00e9 a \u00e9t\u00e9 auto-inflig\u00e9e par la Malaisie en 2013 et, par la suite, renforc\u00e9e \u00e0 maintes reprises dans la rh\u00e9torique gouvernementale par de nombreux ministres.\u00a0\u00a0\u00a0 Nous ne choisirions pas de cr\u00e9er un \u00c9tat artificiel en mer de Chine m\u00e9ridionale.\u00a0 Nous voulons simplement que la Malaisie honore ses dettes.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-638 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Pourquoi ce prix est-il si important?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-14T16:42:56+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-638\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-638\" href=\"#collapse-1-638\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Pourquoi ce prix est-il si important?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-638\" aria-labelledby=\"faq_1-638\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Selon la lettre du consul g\u00e9n\u00e9ral britannique par int\u00e9rim Treacher au Foreign Office en janvier 1878, la principale pr\u00e9occupation du sultan \u00e9tait de savoir combien d&rsquo;argent il perdrait en louant Sabah et combien d&rsquo;argent il gagnerait en concluant le contrat de location.\u00a0 La somme convenue de 5 000 dollars repr\u00e9sentait l\u2019ensemble des revenus annuels qu&rsquo;il tirait en 1878 de ce que l&rsquo;on appelle aujourd&rsquo;hui Sabah.\u00a0 Ce montant n&rsquo;a augment\u00e9 qu&rsquo;une seule fois, en 1903, pour atteindre 5 300 dollars. (En fonction du prix du p\u00e9trole et du gaz, la Malaisie gagne entre <strong><em>trois et neuf millions de fois plus <\/em><\/strong>que cette somme par an gr\u00e2ce aux revenus tir\u00e9s des hydrocarbures dans le seul Sabah.\u00a0 Ce type de d\u00e9s\u00e9quilibre dans les accords contractuels appelle sans ambigu\u00eft\u00e9 une r\u00e9paration en vertu du droit international. C&rsquo;est ce que nous avons demand\u00e9 et que notre demande a \u00e9t\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Key-Document-14-Statement-of-Claim.pdf\">re\u00e7ue<\/a>).<\/p>\n<p>En fait, aussi importante qu&rsquo;elle puisse para\u00eetre, la sentence arbitrale finale ne repr\u00e9sente qu&rsquo;une fraction des revenus de la Malaisie provenant de Sabah.\u00a0 Nous avons reconnu que Petronas, en tant que gardien des ressources en hydrocarbures de Sabah, avait droit \u00e0 la part du lion des recettes p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res.\u00a0 Nous avons propos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;arbitre de ne pas nous accorder plus de 20 % de ces recettes ; il nous en a accord\u00e9 15 %.<\/p>\n<p>Nous avions \u00e9galement la possibilit\u00e9 de demander une indemnisation d\u00e8s le d\u00e9but de l&rsquo;exploitation des ressources en hydrocarbures de Sabah par Petronas.\u00a0 Nous avons toutefois choisi de ne demander une indemnisation qu&rsquo;\u00e0 partir de 2013, date \u00e0 laquelle la Malaisie a cess\u00e9 de payer les loyers.<\/p>\n<p>Nous avons demand\u00e9 trois chefs de dommages :<\/p>\n<ul>\n<li>i) les paiements pour la p\u00e9riode 2013-2020 ;<\/li>\n<li>ii) des paiements prospectifs pour la p\u00e9riode 2021-2044 (derni\u00e8re ann\u00e9e pour laquelle la courbe des prix du p\u00e9trole a permis de pr\u00e9voir les prix du p\u00e9trole) ;<\/li>\n<\/ul>\n<p>iii) une valeur \u00ab\u00a0terminale\u00a0\u00bb pour le p\u00e9trole et le gaz, repr\u00e9sentant une estimation de sa valeur jusqu&rsquo;\u00e0 la ressource ait \u00e9t\u00e9 totalement.<\/p>\n<p>L&rsquo;arbitre a accord\u00e9 les points (i) et (ii), mais a refus\u00e9 d&rsquo;accorder le point (iii) parce qu&rsquo;il estimait que des dommages-int\u00e9r\u00eats aussi lointains \u00e9taient trop incertains.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/faq\/#collapse-1-138\">Lisez pour une \u00e9tude plus approfondie sur inflation et des \u00e9valuations.<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-644 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Les demandeurs ont-ils attaqu\u00e9 lahad datu?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:10:14+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-644\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-644\" href=\"#collapse-1-644\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Les demandeurs ont-ils attaqu\u00e9 lahad datu?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-644\" aria-labelledby=\"faq_1-644\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Les attaques terroristes de Lahad Datu n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par nous, ni en notre nom, ni avec notre approbation de quelque mani\u00e8re que ce soit.\u00a0 Lorsque l&rsquo;attaque de Lahad Datu eu lieu en 2013, l&rsquo;accord de 1878 \u00e9tait en vigueur et honor\u00e9 par la Malaisie le respectait.\u00a0 L&rsquo;invasion a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par une parent\u00e9 qui se pr\u00e9tendait lui-m\u00eame sultan, alors qu&rsquo;il avait \u00e9t\u00e9 exclu de tout droit \u00e0 \u00eatre un h\u00e9ritier d\u00e9sign\u00e9, conform\u00e9ment au testament du sultan Jamalul II.\u00a0 C&rsquo;\u00e9tait inutile et ill\u00e9gal, et la violence \u00e9tait inexcusable.<\/p>\n<p>(De nombreux individus revendiquent le titre de sultan de Sulu.\u00a0 La question de savoir qui est le <strong>successeur de <\/strong>ce titre honorifique est d\u00e9battue.\u00a0 Ce qui n&rsquo;est pas contest\u00e9, et qui est confirm\u00e9 par des d\u00e9cisions de justice que la Malaisie a accept\u00e9es et dans lesquelles elle a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e, c&rsquo;est qui sont les <strong>h\u00e9ritiers <\/strong>du testament du sultan Jamalul et de ses possessions, comme Sabah).<\/p>\n<p>De hauts responsables politiques malaisiens ont pouss\u00e9 des cris d&rsquo;orfraie en 2013 \u00e0 cause de Lahad Datu, lorsqu&rsquo;il est apparu discr\u00e8tement que la Malaisie avait toujours pay\u00e9 un contrat de location.\u00a0 Mais ils ont choisi d&rsquo;ignorer ce qu&rsquo;ils avaient toujours accept\u00e9 auparavant.\u00a0 Qu\u2019il s&rsquo;agissait d&rsquo;un contrat l\u00e9gal.\u00a0 Mais cherchez une \u00e9valuation et une d\u00e9cision document\u00e9es \u00e0 ce sujet, dans le Hansard ou ailleurs. O\u00f9 le gouvernement explique-t-il (m\u00eame \u00e0 lui-m\u00eame) quelle \u00e9tait la situation ?\u00a0 Nulle part.<\/p>\n<p>Ce n&rsquo;est qu&rsquo;en 2023 que la Malaisie a avanc\u00e9 l&rsquo;argument ridicule, pr\u00e9sent\u00e9 sans aucune preuve, selon lequel l&rsquo;un d&rsquo;entre nous \u00e9tait un \u00ab\u00a0terroriste\u00a0\u00bb.\u00a0 La Malaisie a admis \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque que cette affirmation avait \u00e9t\u00e9 faite pour tromper l&rsquo;arbitrage.\u00a0 Il s&rsquo;agissait d&rsquo;un abus honteux de la l\u00e9gislation sur le terrorisme.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-646 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Pourquoi le gouvernement malaisien n&rsquo;a-t-il pas expliqu\u00e9 cela plus t\u00f4t?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:15:20+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-646\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-646\" href=\"#collapse-1-646\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Pourquoi le gouvernement malaisien n&rsquo;a-t-il pas expliqu\u00e9 cela plus t\u00f4t?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-646\" aria-labelledby=\"faq_1-646\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Il faudrait leur demander.\u00a0 Mais nous soup\u00e7onnons que c&rsquo;est parce qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;origine, le gouvernement dormait au volant pendant que l&rsquo;arbitrage se d\u00e9roulait, permettant \u00e0 son avocat espagnol de commettre un certain nombre d&rsquo;erreurs cruciales qui finiront par co\u00fbter cher.\u00a0 Plus r\u00e9cemment, l&rsquo;affaire semble \u00eatre devenue un pr\u00e9texte \u00e0 l&rsquo;autopromotion politique.<\/p>\n<p>Nous n&rsquo;avons que peu d&rsquo;int\u00e9r\u00eat \u00e0 expliquer l&rsquo;\u00e9trange fa\u00e7on dont les gouvernements malaisiens successifs ont g\u00e9r\u00e9 cette affaire.\u00a0 Nous avions une relation viable &#8211; bien qu&rsquo;insatisfaisante &#8211; avec le gouvernement malaisien jusqu&rsquo;\u00e0 ce que ce dernier cesse de payer le loyer pour raison de terres occup\u00e9es.<\/p>\n<p>Mais il faut savoir que depuis 1963, le gouvernement philippin n&rsquo;a cess\u00e9 d&rsquo;affirmer que Sabah faisait l\u00e9gitimement partie des Philippines.\u00a0 Ce n&rsquo;est pas notre argument juridique.\u00a0 Le territoire du sultan de Sulu sur Born\u00e9o n&rsquo;a jamais fait partie des Philippines, ce qui a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 express\u00e9ment en 1878, puis en 1915, lorsque les Philippines \u00e9taient une colonie am\u00e9ricaine.<\/p>\n<p>Il est regrettable qu&rsquo;elle ait \u00e9t\u00e9 une source de tension entre deux gouvernements qui devraient \u00eatre en bons termes.\u00a0 Nous supposons que &#8211; si les repr\u00e9sentants du gouvernement malaisien avaient un tant soit peu r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la question &#8211; ils auraient peut-\u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 que la revendication risquerait d&rsquo;affaiblir les droits de la Malaisie au profit des Philippines.\u00a0 Les premiers ministres successifs (Najib et Mahathir) ont \u00e9vit\u00e9 de s&rsquo;engager et de s&rsquo;informer sur la revendication, lorsque nous avons propos\u00e9 de discuter directement, plut\u00f4t que de recourir \u00e0 l&rsquo;arbitrage.<\/p>\n<p>Mais le gouvernement malaisien ne cesse de diffuser des mensonges pour d\u00e9tourner l&rsquo;attention des erreurs qu&rsquo;il a commises en 2013.\u00a0 M\u00eame r\u00e9cemment (mai 2024), la ministre malaisienne du droit invente des choses.\u00a0 Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 la revue <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Key-Document-15-Etudes-et-Affaires.pdf\">juridique fran\u00e7aise<\/a> , elle d\u00e9clare que le gouvernement malaisien ne sait pas vraiment qui nous sommes et qu&rsquo;elle pense qu&rsquo;au moins l&rsquo;un d&rsquo;entre nous est malaisien !\u00a0 Nos identit\u00e9s sont connues du gouvernement malaisien depuis des ann\u00e9es.\u00a0 Nous sommes identifi\u00e9s dans des documents judiciaires dans le monde entier.\u00a0 Aucun d&rsquo;entre nous n&rsquo;est malaisien et ne l&rsquo;a jamais \u00e9t\u00e9.\u00a0 Elle ne peut pas \u00eatre aussi ignorante, c&rsquo;est donc un mensonge bizarre qu&rsquo;elle se sent oblig\u00e9e de raconter \u00e0 qui veut bien l&rsquo;entendre :\u00a0 Y compris au peuple malaisien.\u00a0 Il faut ajouter \u00e0 cela la pr\u00e9tention pu\u00e9rile qu&rsquo;un groupe semi-invent\u00e9 dont elle pr\u00e9tend qu&rsquo;il est en correspondance avec elle (et qui lui a dit de mani\u00e8re utile et invraisemblable) &#8211; dit-elle &#8211; qu&rsquo;il voulait poursuivre la Malaisie pour son ind\u00e9pendance devant les tribunaux am\u00e9ricains.\u00a0 Pour \u00eatre clair : la Malaisie a une histoire constitutionnelle d&rsquo;engagement avec les \u00c9tats-Unis depuis MA63.\u00a0 Les Britanniques et leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs depuis bien avant.\u00a0 Voici, en annexe, les ch\u00e8ques bancaires malaisiens qui montrent qu&rsquo;ils nous connaissent &#8211; et nous ont <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Key-Document-3-Checks-to-Claimants.pdf\">pay\u00e9s &#8211; par nomm\u00e9ment <\/a>.<\/p>\n<p>Le \u00ab\u00a0spin\u00a0\u00bb que la Malaisie produit sur la souverainet\u00e9, les fantasmes sur le terrorisme et notre anonymat d\u00e9tournent l&rsquo;attention du public de la r\u00e9alit\u00e9 plus simple d&rsquo;un manque de gestion strat\u00e9gique de la part d&rsquo;une s\u00e9rie de gouvernements ant\u00e9rieurs.\u00a0 Mais cette gestion insatisfaisante est l&rsquo;affaire du peuple malaisien.\u00a0 Est-ce vraiment en jouant \u00e0 ce type de jeu que la Malaisie d\u00e9fend don int\u00e9grit\u00e9 ?<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-648 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Qui sont therium et pourquoi investissent-ils dans cette affaire?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:17:36+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-648\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-648\" href=\"#collapse-1-648\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Qui sont therium et pourquoi investissent-ils dans cette affaire?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-648\" aria-labelledby=\"faq_1-648\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>International arbitration is an expensive process.\u00a0 Many claimants lack the money to pursue it.\u00a0 Over the past 15 years or so, litigation funding firms have arisen.\u00a0 These funds pool money from investors and look for meritorious international claims to bring.\u00a0 When they find them, they pay the lawyers\u2019 fees for the claimants in return for a share of any money the claimants recover.<\/p>\n<p>Funders are not interested in speculative and hopeless cases.\u00a0 The more that Malaysian Ministers deride the funders, the more one should think about the investment.\u00a0 Funders are not fools, nor do they have secret political agendas or any of the other childish criticisms that we have heard from the Malaysian Government.<\/p>\n<p>London-based Therium and other litigation funders pick their cases very carefully.\u00a0 They don\u2019t want to lose their money any more than anyone else does.\u00a0 They therefore do a great deal of due diligence on cases before funding them, ensuring that the legal grounds are solid and that the claimants are reputable.<\/p>\n<p>In this case, Therium spent nearly a year vetting us and the claim before deciding to fund it.<\/p>\n<p>More information about <a href=\"https:\/\/www.therium.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Therium can be found here<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L&rsquo;arbitrage international est une proc\u00e9dure co\u00fbteuse.\u00a0 De nombreux plaignants n&rsquo;ont pas les moyens de la mener \u00e0 bien.\u00a0 Depuis une quinzaine d&rsquo;ann\u00e9es, des soci\u00e9t\u00e9s de financement des litiges ont vu le jour.\u00a0 Ces fonds rassemblent l&rsquo;argent d\u2019investisseurs et recherchent des r\u00e9clamations internationales m\u00e9ritoires \u00e0 introduire.\u00a0 Lorsqu&rsquo;ils les trouvent, ils paient les honoraires des avocats des plaignants en \u00e9change d&rsquo;une part des sommes r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es par ces derniers.<\/p>\n<p>Les bailleurs de fonds ne sont pas int\u00e9ress\u00e9s par les cas sp\u00e9culatifs et sans espoir.\u00a0 Plus les ministres malaisiens tournent en d\u00e9rision les bailleurs de fonds, plus il faut r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l&rsquo;investissement.\u00a0 Les bailleurs de fonds ne sont pas des imb\u00e9ciles, ils n&rsquo;ont pas d&rsquo;agenda politique secret ou autres critiques pu\u00e9riles que nous avons entendues de la part du gouvernement malaisien.<\/p>\n<p>Therium, dont le si\u00e8ge est \u00e0 Londres, et d&rsquo;autres bailleurs de fonds pour les litiges choisissent leurs dossiers avec beaucoup de soin.\u00a0 Ils ne veulent pas perdre leur argent, pas plus que n&rsquo;importe qui d&rsquo;autre.\u00a0 Ils font donc preuve d&rsquo;une grande diligence avant de financer une affaire, s&rsquo;assurant que les fondements juridiques sont solides et que les demandeurs sont dignes de confiance.<\/p>\n<p>Dans ce cas, Therium a pass\u00e9 pr\u00e8s d&rsquo;un an \u00e0 nous examiner et \u00e0 examiner la demande avant de d\u00e9cider de la financer.<\/p>\n<p>De plus amples informations sur <a href=\"https:\/\/www.therium.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Therium sont disponibles \u00e0 l&rsquo;adresse suivante<\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-650 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;arbitrage ? En quoi diff\u00e8re-t-il d&rsquo;un litige?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:19:12+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-650\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-650\" href=\"#collapse-1-650\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;arbitrage ? En quoi diff\u00e8re-t-il d&rsquo;un litige?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-650\" aria-labelledby=\"faq_1-650\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>L&rsquo;arbitrage est un processus vieux de plusieurs si\u00e8cles qui permet de r\u00e9soudre les litiges de mani\u00e8re contraignante sans passer par un tribunal.\u00a0 L&rsquo;arbitrage est devenu particuli\u00e8rement populaire dans les litiges internationaux, dans lesquels aucune des parties ne fait confiance aux tribunaux de l&rsquo;autre partie pour \u00eatre juste envers elle. Gr\u00e2ce \u00e0 un trait\u00e9 de 1958 connu sous le nom de Convention de New York (que 170 pays ont sign\u00e9, dont la Malaisie en 1985), les arbitrages effectu\u00e9s dans un pays membre sont accept\u00e9s dans les autres pays membres.<\/p>\n<p>L&rsquo;arbitrage exige que les deux parties soient invit\u00e9es \u00e0 pr\u00e9senter leur cas, mais il n&rsquo;exige pas que les deux parties se pr\u00e9sentent.\u00a0 Bien entendu, si vous ne vous pr\u00e9sentez pas, c&rsquo;est \u00e0 vos risques et p\u00e9rils.\u00a0 C&rsquo;est ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 lors d&rsquo;un arbitrage entre les Philippines et la Chine concernant un territoire en mer de Chine m\u00e9ridionale ; la Chine a refus\u00e9 de participer, mais l&rsquo;arbitrage a eu lieu.<\/p>\n<p>L&rsquo;arbitrage se pr\u00e9sente sous plusieurs formes, mais la plus courante est l&rsquo;<em>arbitrage commercial<\/em>.\u00a0 Il s&rsquo;agit g\u00e9n\u00e9ralement de litiges portant sur des sommes dues en vertu de contrats.\u00a0 Le contrat lui-m\u00eame sp\u00e9cifie qu&rsquo;un litige doit \u00eatre soumis \u00e0 l&rsquo;arbitrage plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 un tribunal.\u00a0 En g\u00e9n\u00e9ral, le contrat fournit \u00e9galement des informations sur le fonctionnement de l&rsquo;arbitrage : le nombre d&rsquo;arbitres (g\u00e9n\u00e9ralement un ou trois), le lieu de l&rsquo;arbitrage et les r\u00e8gles qui peuvent s&rsquo;appliquer.<\/p>\n<p>Le gouvernement malaisien pr\u00e9tend que l&rsquo;accord de 1878 ne contient pas de clause d&rsquo;arbitrage.\u00a0 Il affirme que le mot \u00ab\u00a0arbitrage\u00a0\u00bb n&rsquo;y figure pas.\u00a0 En r\u00e9alit\u00e9, il y a une clause qui convient de la mani\u00e8re dont tout litige entre les parties serait arbitr\u00e9.\u00a0 Les juges espagnols et fran\u00e7ais sont d&rsquo;accord sur ce point, tout comme ils sont d&rsquo;accord sur le fait que cet accord \u00e9tait une concession de bail.\u00a0 Crier \u00e0 maintes reprises dans la presse nationale qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de clause d&rsquo;arbitrage ou qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une transaction peut \u00eatre une bonne politique pour les ministres.\u00a0 Il se trouve simplement que ce n&rsquo;est pas vrai.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-652 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Ne s&rsquo;agit-il pas d&rsquo;un cas relevant de la CIJ, comme d&rsquo;autres litiges territoriaux?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:21:07+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-652\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-652\" href=\"#collapse-1-652\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Ne s&rsquo;agit-il pas d&rsquo;un cas relevant de la CIJ, comme d&rsquo;autres litiges territoriaux?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-652\" aria-labelledby=\"faq_1-652\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Non. La CIJ (Cour internationale de justice) ne peut conna\u00eetre que de litiges qu\u2019entre \u00c9tats souverains.\u00a0 La Malaisie est un \u00c9tat ; nous n&rsquo;en sommes \u00e9videmment pas un. Les parties priv\u00e9es telles que nous ne peuvent intenter une action devant la CIJ.<\/p>\n<p>Quoi qu&rsquo;il en soit, il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une affaire concernant le trac\u00e9 d&rsquo;une fronti\u00e8re maritime.\u00a0 Il s&rsquo;agit de savoir combien une partie doit \u00e0 une autre en vertu d&rsquo;un contrat \u00e0 long terme qu&rsquo;une partie a viol\u00e9.\u00a0 C&rsquo;est \u00e9galement la raison pour laquelle les tribunaux internationaux n&rsquo;acceptent pas la d\u00e9fense de la Malaisie selon laquelle elle n&rsquo;a pas \u00e0 faire face \u00e0 une proc\u00e9dure judiciaire parce qu&rsquo;elle peut pr\u00e9tendre \u00e0 l&rsquo;immunit\u00e9 souveraine.\u00a0 Si un gouvernement est engag\u00e9 dans un contrat commercial, il ne peut pas se retrancher derri\u00e8re l'\u00a0\u00bbimmunit\u00e9 souveraine\u00a0\u00bb, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse de notre litige ou d&rsquo;un litige relatif \u00e0 la fourniture \u00e0 un minist\u00e8re malaisien ou \u00e0 Petronas.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-657 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Pourquoi cet arbitrage n&rsquo;est-il pas entendu en malaisie?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:31:35+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-657\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-657\" href=\"#collapse-1-657\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Pourquoi cet arbitrage n&rsquo;est-il pas entendu en malaisie?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-657\" aria-labelledby=\"faq_1-657\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Premi\u00e8rement, il s&rsquo;agissait d&rsquo;un arbitrage : Il n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 entendu par un <strong>tribunal<\/strong>, qu&rsquo;il soit malaisien ou autre.<\/p>\n<p>Il peut sembler logique qu&rsquo;une affaire concernant la Malaisie soit entendue <em>en <\/em>Malaisie.\u00a0 Mais en mati\u00e8re de r\u00e9solution des litiges internationaux, il est normal d&rsquo;entendre des affaires dans des lieux o\u00f9 l&rsquo;on peut compter sur le gouvernement pour ne pas interf\u00e9rer avec les cours ou les tribunaux.<\/p>\n<p>Nous aurions th\u00e9oriquement pu opter pour l&rsquo;arbitrage de l&rsquo;AIAC \u00e0 Kuala Lumpur, mais l&rsquo;AIAC n&rsquo;a franchement pas une r\u00e9putation d&rsquo;objectivit\u00e9.\u00a0 Elle est cens\u00e9e \u00eatre ind\u00e9pendante du gouvernement malaisien.\u00a0 Mais il suffit de jeter un coup d&rsquo;\u0153il \u00e0 son conseil d&rsquo;administration, \u00e0 ses relations actuelles avec le ministre de la Justice et \u00e0 ses colloques de soutien au gouvernement malaisien dans cette affaire.\u00a0 Et sa d\u00e9claration de soutien.\u00a0 Ce n&rsquo;est pas un organisme qui prend au s\u00e9rieux l&rsquo;ind\u00e9pendance.<\/p>\n<p>Le contrat de 1878 a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 \u00e0 Jolo City, aux Philippines.\u00a0 Mais nous avons estim\u00e9 que les Philippines constitueraient un lieu injustement pr\u00e9judiciable \u00e0 la Malaisie, et nous avons \u00e9galement choisi de ne pas y d\u00e9poser notre plainte.<\/p>\n<p>La cl\u00e9 du r\u00e8glement de diff\u00e9rends \u00e9tait inscrite dans le contrat : en cas de d\u00e9saccord, les deux parties pouvaient faire appel au consul g\u00e9n\u00e9ral britannique de la r\u00e9gion.\u00a0 Lorsque les parties \u00e9taient deux hommes d&rsquo;affaires itin\u00e9rants d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9 et un sultan de l&rsquo;autre, il s&rsquo;agissait d&rsquo;un accord d&rsquo;arbitrage raisonnable et courant.<\/p>\n<p>Notre premi\u00e8re d\u00e9marche a donc \u00e9t\u00e9 de faire nommer un arbitre pour assumer le r\u00f4le d\u00e9j\u00e0 convenu.\u00a0 Nous nous sommes adress\u00e9s au gouvernement britannique en lui demandant si, puisqu&rsquo;il n&rsquo;y avait plus de consul g\u00e9n\u00e9ral sur place, il serait dispos\u00e9 \u00e0 nommer un arbitre.\u00a0\u00a0 Le gouvernement britannique n&rsquo;a pas &#8211; comme le pr\u00e9tend le gouvernement malaisien &#8211; rejet\u00e9 l&rsquo;arbitrage ou rendu un quelconque jugement, si ce n&rsquo;est pour dire que les Britanniques ne voulaient pas eux-m\u00eames \u00eatre impliqu\u00e9s dans l&rsquo;arbitrage de cette affaire.<\/p>\n<p>Ainsi, comme nous recherchions l\u2019ind\u00e9pendante traditionnelle mais aussi a juridiction pertinente juridiction, nous avons d\u00e9pos\u00e9 une demande &#8211; en toute connaissance de cause de la Malaisie &#8211; aupr\u00e8s de l&rsquo;Espagne.\u00a0 Pourquoi l&rsquo;Espagne ?\u00a0 Parce que l&rsquo;Espagne \u00e9tait le gouvernement en place au moment de la signature de l&rsquo;accord.<\/p>\n<p>Sur cette base, nous avons saisi le Tribunal sup\u00e9rieur de justice de Madrid (TSJM) d&rsquo;une triple demande :<\/p>\n<ol>\n<li>L&rsquo;Espagne \u00e9tait-elle un lieu raisonnable pour initier la s\u00e9lection d&rsquo;un arbitre ?<\/li>\n<li>La Malaisie b\u00e9n\u00e9ficie-t-elle d&rsquo;une \u00ab\u00a0immunit\u00e9 souveraine\u00a0\u00bb ?<\/li>\n<li>L&rsquo;Espagne pourrait-elle aider en s\u00e9lectionnant un arbitre ind\u00e9pendant ?<\/li>\n<\/ol>\n<p>La Malaisie a intent\u00e9 un proc\u00e8s anti-arbitrage \u00e0 Sabah, qui a consciencieusement d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;ensemble de l&rsquo;arbitrage devait cesser.\u00a0 Cela a d\u00e9montr\u00e9 pourquoi les Philippines et la Malaisie auraient \u00e9t\u00e9 des lieux inappropri\u00e9s.<\/p>\n<p>Alors pourquoi Stampa l&rsquo;a-t-il d\u00e9plac\u00e9 en France ?\u00a0 C&rsquo;est tr\u00e8s simple.\u00a0 Son devoir d&rsquo;arbitre \u00e9tait de prot\u00e9ger l&rsquo;arbitrage de toute interf\u00e9rence.\u00a0 Et il a \u00e9t\u00e9 victime d&rsquo;une ing\u00e9rence spectaculaire venant du gouvernement espagnol au nom de la Malaisie. QED.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-659 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Stampa n&rsquo;a-t-il pas \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:37:35+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-659\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-659\" href=\"#collapse-1-659\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Stampa n&rsquo;a-t-il pas \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-659\" aria-labelledby=\"faq_1-659\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>En fait, il ne l&rsquo;\u00e9tait pas.<\/p>\n<p>Attention : les d\u00e9veloppements dans les tribunaux espagnols ont si peu de fondement dans la r\u00e9alit\u00e9 juridique qu&rsquo;ils ne peuvent \u00eatre que le r\u00e9sultat d&rsquo;un processus corrompu.\u00a0 Il nous a fallu des ann\u00e9es pour en arriver \u00e0 cette conclusion &#8211; nous ne pouvions pas croire qu&rsquo;une juridiction europ\u00e9enne respect\u00e9e pouvait fonctionner davantage comme une r\u00e9publique banani\u00e8re.\u00a0 \u00c0 sa d\u00e9charge, M. Stampa semble avoir beaucoup mieux compris la menace, et c&rsquo;est exactement la raison pour laquelle il a d\u00e9plac\u00e9 l&rsquo;arbitrage en France.<\/p>\n<p>Voici ce qui s&rsquo;est pass\u00e9.\u00a0\u00a0 Le tribunal de grande instance de Madrid (TSJM) a choisi Stampa comme arbitre en mai 2019 en le sortant du chapeau proverbial &#8211; ou peut-\u00eatre m\u00eame r\u00e9el.\u00a0 Il \u00e9tait l&rsquo;un des trois noms fournis au tribunal par le barreau de Madrid d&rsquo;arbitres qualifi\u00e9s, anglophones et n&rsquo;ayant aucun lien avec la Malaisie ou les Philippines. Il appartenait \u00e0 l&rsquo;arbitre choisi, et non au tribunal, de d\u00e9terminer s&rsquo;il \u00e9tait habilit\u00e9 \u00e0 agir en tant qu&rsquo;arbitre.\u00a0 Cela d\u00e9pendrait de la mani\u00e8re dont l&rsquo;arbitre (et non le tribunal) interpr\u00e9terait les termes de la clause de litige de l&rsquo;accord de 1878.<\/p>\n<p>C&rsquo;est une particularit\u00e9 de l&rsquo;arbitrage, mais elle a du sens : dans cette situation, l&rsquo;arbitre tire son autorit\u00e9 non de l&rsquo;organe qui a tir\u00e9 son nom d&rsquo;un chapeau ; il la tire de la justification de son r\u00f4le d&rsquo;arbitre.\u00a0 Si vous n&rsquo;aimez pas et souhaitez contester l&rsquo;autorit\u00e9 de l&rsquo;arbitre, vous pouvez le faire en appliquant la loi sur l&rsquo;arbitrage.\u00a0 C&rsquo;est la seule chose que la Malaisie a voulu \u00e9viter par-dessus tout.<\/p>\n<p>Ce qui pr\u00e9c\u00e8de explique peut-\u00eatre pourquoi la loi espagnole sur l&rsquo;arbitrage ne contient aucune disposition permettant d&rsquo;annuler la nomination d&rsquo;un arbitre.\u00a0 C&rsquo;est pourtant exactement ce qu&rsquo;une autre formation de la Cour espagnole a tent\u00e9 de faire, dans des circonstances tr\u00e8s suspectes, en <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/lhistoire\/comment-cela-est-il-devenu-une-crise-juridique\/\">juin 2021<\/a> .<\/p>\n<p>Le raisonnement du tribunal ? Deux des trois juges se sont ralli\u00e9s \u00e0 l&rsquo;argument de la Malaisie selon lequel, parce que la Malaisie avait re\u00e7u les avis officiels dans son ambassade \u00e0 Madrid, cette ambassade ne faisait pas partie du minist\u00e8re malaisien des affaires \u00e9trang\u00e8res et ne pouvait donc pas recevoir d&rsquo;avis juridiques du gouvernement espagnol.\u00a0 Oui, lisez encore une fois&#8230; Exactement.\u00a0 C&rsquo;est ridicule \u00e0 ce point.<\/p>\n<p>Mais il y a mieux&#8230;<\/p>\n<p>La Malaisie a d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;\u00e9tiquette de la livraison signifiait que la Malaisie subissait un pr\u00e9judice grave, si important qu&rsquo;elle \u00e9tait juridiquement sans d\u00e9fense.\u00a0 Si cela vous semble ridiculement improbable, c&rsquo;<u>est que <\/u>vous l&rsquo;avez bien lu.\u00a0 Et ne pensez pas que c&rsquo;est parce que la Malaisie n&rsquo;a pas re\u00e7u les documents.\u00a0 La notification a \u00e9t\u00e9 reconnue, et le cabinet du procureur g\u00e9n\u00e9ral a m\u00eame d\u00e9pos\u00e9 des documents de notification au tribunal de Kota Kinabalu en 2019.\u00a0 (Pour plus d&rsquo;informations sur les aspects techniques de cette signification, voir <u>ici <\/u>; pour plus d&rsquo;informations sur la d\u00e9cision de 2021 et ses faiblesses, voir <u>ici<\/u>).<\/p>\n<p>Mais il y a mieux encore : &#8230;.<\/p>\n<p>La Malaisie devait encore faire face au fait que, quelle que soit son histoire ridicule, elle disposait d\u2019une d\u00e9lai de 20 jours pour d\u00e9poser une plainte pour \u00ab\u00a0absence de d\u00e9fense\u00a0\u00bb.\u00a0 Et ses avocats espagnols, Uria Menendez, avaient commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9noncer l&rsquo;\u00e9tiquette de la livraison en d\u00e9cembre 2019, dans la salle d&rsquo;audience de la Malaisie \u00e0 Kota Kinabalu.\u00a0\u00a0 Il \u00e9tait bien trop tard pour jouer cette carte.<\/p>\n<p>En 2020, la Malaisie a donc engag\u00e9 un autre avocat espagnol, David Arias, qui, en 2021, a soudainement annonc\u00e9 qu&rsquo;il avait lu le dossier judiciaire qui lui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment envoy\u00e9 et qu&rsquo;il \u00e9tait choqu\u00e9 de constater que la remise des documents en 2019 \u00e9tait (soi-disant) contraire aux normes diplomatiques.\u00a0 Et tout le monde a d\u00fb pr\u00e9tendre que le cabinet du procureur g\u00e9n\u00e9ral de Malaisie, qui avait signal\u00e9 cette question pour la premi\u00e8re fois en 2019, et ses avocats espagnols Uria Menendez, qui avaient d\u00e9pos\u00e9 des documents \u00e0 son sujet en 2019 et 2020, n&rsquo;\u00e9taient au courant de rien jusqu&rsquo;\u00e0 ce que M. Arias le d\u00e9couvre \u00e0 nouveau en mars 2021.\u00a0 M. Arias a alors d\u00e9pos\u00e9 une nouvelle plainte dans les 20 jours qui ont suivi la \u00ab\u00a0d\u00e9couverte\u00a0\u00bb de la Malaisie.\u00a0 (Alors qu&rsquo;en r\u00e9alit\u00e9, c&rsquo;\u00e9tait pr\u00e8s de deux ans plus tard).<\/p>\n<p>L&rsquo;arbitrage ne fonctionne tout simplement pas de cette mani\u00e8re, en Espagne ou ailleurs.\u00a0 Dans d&rsquo;autres cas, lorsque les tribunaux locaux ont commenc\u00e9 \u00e0 interf\u00e9rer avec la proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage, les arbitres ont d\u00e9plac\u00e9 la proc\u00e9dure ailleurs.\u00a0 C&rsquo;est exactement ce qu&rsquo;a fait Stampa en d\u00e9pla\u00e7ant l&rsquo;arbitrage en France.<\/p>\n<p><u>La d\u00e9cision de 2021 n&rsquo;a jamais d\u00e9mis Stampa de ses fonctions d&rsquo;arbitre.\u00a0 <\/u>En outre, le TSJM a d\u00e9clar\u00e9 en 2022 qu&rsquo;il n&rsquo;annulerait pas &#8211; et ne <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Key-Document-16-Stampa-confirmed-by-Dec-1-Judgment.pdf\">pouvait pas annuler &#8211; sa nomination \u00e0 l&rsquo;adresse<\/a> . Stampa a re\u00e7u l&rsquo;instruction de cesser ses activit\u00e9s d&rsquo;arbitre par le greffier de la Cour. Ce greffier fait actuellement l&rsquo;objet d&rsquo;une enqu\u00eate p\u00e9nale pour avoir outrepass\u00e9 son autorit\u00e9 et d\u00e9form\u00e9 la position de la Cour.<\/p>\n<p>Nous savons \u00e9galement pourquoi le greffier a envoy\u00e9 l&rsquo;instruction \u00e0 Stampa.\u00a0 C&rsquo;est parce que les avocats de la Malaisie le lui ont demand\u00e9.\u00a0 Le greffier l&rsquo;a admis dans un document, soumis aux procureurs, qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 lors du proc\u00e8s p\u00e9nal de Stampa.<\/p>\n<p>Mais, me direz-vous :\u00a0 Stampa ne vient-il pas d&rsquo;\u00eatre condamn\u00e9 pour avoir continu\u00e9 \u00e0 agir en tant qu&rsquo;arbitre alors qu&rsquo;on lui avait dit d&rsquo;arr\u00eater ?\u00a0 En fait, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour ne pas s&rsquo;\u00eatre arr\u00eat\u00e9 lorsque le greffier du tribunal le lui a demand\u00e9, alors que les juges ne le lui avaient pas demand\u00e9.\u00a0 C&rsquo;est, bien s\u00fbr, aussi fou que cela puisse para\u00eetre.<\/p>\n<p>Ainsi, Stampa fait maintenant appel devant la Cour supr\u00eame d&rsquo;une condamnation p\u00e9nale pour avoir \u00ab\u00a0d\u00e9sob\u00e9i\u00a0\u00bb \u00e0 une pr\u00e9tendue instruction de mettre fin \u00e0 l&rsquo;arbitrage.\u00a0 Or, cette instruction a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e par un greffier<strong>, non pas <\/strong>\u00e0 la demande des juges, mais \u00e0 celle de la Malaisie.<\/p>\n<p>Si tout cela vous semble \u00eatre un r\u00e9sultat \u00e9quitable issu d&rsquo;un syst\u00e8me judiciaire d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9, il y a peut-\u00eatre une place pour vous dans certaines parties du syst\u00e8me judiciaire espagnol.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-661 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Savez-vous pourquoi la malaisie a cess\u00e9 de payer le loyer pour le Sabah?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:39:21+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-661\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-661\" href=\"#collapse-1-661\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Savez-vous pourquoi la malaisie a cess\u00e9 de payer le loyer pour le Sabah?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-661\" aria-labelledby=\"faq_1-661\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Il n&rsquo;existe aucune trace officielle et contemporaine des raisons pour lesquelles les paiements annuels &#8211; quelques milliers de ringgit &#8211; ont \u00e9t\u00e9 interrompus, ni m\u00eame d&rsquo;une d\u00e9cision r\u00e9fl\u00e9chie en ce sens.\u00a0 On ne nous a jamais dit qu&rsquo;ils avaient cess\u00e9, et encore moins pourquoi.\u00a0 Nous n&rsquo;avons jamais trouv\u00e9 de r\u00e9ponse claire.\u00a0 Il est toutefois difficile d&rsquo;ignorer le moment choisi pour Lahad Datu.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s l&rsquo;arbitrage, il est apparu clairement dans les commentaires que le Premier ministre de l&rsquo;\u00e9poque, Najib, avait unilat\u00e9ralement interrompu les paiements, m\u00eame si le procureur g\u00e9n\u00e9ral Tommy Thomas, dans son autobiographie, a clairement indiqu\u00e9 qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une rupture de contrat parce que nous n&rsquo;avions rien \u00e0 voir avec les attaques de Lahad Datu.\u00a0 Le gouvernement malaisien a commis une erreur co\u00fbteuse en violant le contrat qui lui conf\u00e9rait l&rsquo;autorit\u00e9 et la richesse de tout un \u00c9tat.\u00a0 Les politiciens du Sabah ont beau se vanter, ils oublient trois points importants.<\/p>\n<ul>\n<li>Nous n&rsquo;avons jamais eu l&rsquo;intention de \u00ab\u00a0reprendre\u00a0\u00bb le Sabah. Il s&rsquo;agissait simplement d&rsquo;appliquer et de ren\u00e9gocier un contrat, en laissant le Sabah sous le contr\u00f4le du gouvernement malaisien une fois de plus.<\/li>\n<li>C&rsquo;est le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral qui a toujours pay\u00e9 le bail, et c&rsquo;est le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral qui a cess\u00e9 de payer, dans ce qui doit \u00eatre l&rsquo;une de ses d\u00e9cisions les plus folles.<\/li>\n<li>Notre diff\u00e9rend concerne le titulaire du bail, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Pas avec le gouvernement de l&rsquo;\u00c9tat de Sabah.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mais avec tout le bruit que fait la ministre de la Justice, il est frappant de constater qu&rsquo;elle ne s&rsquo;est jamais interrog\u00e9e publiquement sur les raisons pour lesquelles le gouvernement UMNO a mis la Malaisie dans cette situation pr\u00e9caire.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-663 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Ce contrat \u00e9tait-il valable? Comment peut-il \u00eatre encore valable aujourd&rsquo;hui?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:41:58+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-663\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-663\" href=\"#collapse-1-663\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Ce contrat \u00e9tait-il valable? Comment peut-il \u00eatre encore valable aujourd&rsquo;hui?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-663\" aria-labelledby=\"faq_1-663\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Key-Document-1-1878-Agreement.pdf\">L&rsquo;accord de 1878 pr\u00e9sentait<\/a> tous les \u00e9l\u00e9ments d&rsquo;un contrat valide : le sultan acceptait de louer ce qui est devenu Sabah \u00e0 MM. Dent et Overbeck, en \u00e9change d&rsquo;une somme annuelle.\u00a0 Rien n&rsquo;interdisait au sultan de le faire et rien ne s&rsquo;opposait \u00e0 ce qu&rsquo;il re\u00e7oive une compensation en retour (m\u00eame si le montant, parce qu&rsquo;il n&rsquo;a pas chang\u00e9 de mani\u00e8re significative, n&rsquo;a finalement pas refl\u00e9t\u00e9 le march\u00e9 initial).<\/p>\n<p>Ces types de baux perp\u00e9tuels et d&rsquo;accords similaires \u00e9taient courants dans le commerce et la diplomatie des si\u00e8cles 18<sup>th<\/sup> et 19<sup>th<\/sup> .\u00a0 La raison pour laquelle ils sont encore valables aujourd&rsquo;hui est simple : les parties ont respect\u00e9 leurs conditions.\u00a0 Ces conditions \u00e9taient inchang\u00e9es et simples : de l&rsquo;argent pour l&rsquo;utilisation d&rsquo;un territoire et de ses ressources.\u00a0 Il est vrai que les parties ont chang\u00e9 d&rsquo;identit\u00e9 au fil du temps, mais cela \u00e9tait pr\u00e9vu dans l&rsquo;accord lui-m\u00eame (le contrat \u00e9tait \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e et faisait r\u00e9f\u00e9rence aux \u00ab\u00a0successeurs int\u00e9ress\u00e9s\u00a0\u00bb des parties initiales).<\/p>\n<p>Un contrat ne perd pas sa validit\u00e9 parce qu&rsquo;il est vieux ; il expire g\u00e9n\u00e9ralement ou tombe en d\u00e9su\u00e9tude mutuelle.\u00a0 Ni l&rsquo;un ni l&rsquo;autre ne s&rsquo;est produit dans le cas pr\u00e9sent.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-665 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Le contrat comportait-il une clause d&rsquo;arbitrage?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:45:16+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-665\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-665\" href=\"#collapse-1-665\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Le contrat comportait-il une clause d&rsquo;arbitrage?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-665\" aria-labelledby=\"faq_1-665\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1-1 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"width:104% !important;max-width:104% !important;margin-left: calc(-4% \/ 2 );margin-right: calc(-4% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-1 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-flex-grow:0;--awb-flex-shrink:0;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.92%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:1.92%;--awb-width-medium:100%;--awb-flex-grow-medium:0;--awb-flex-shrink-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.92%;--awb-spacing-left-medium:1.92%;--awb-width-small:100%;--awb-flex-grow-small:0;--awb-flex-shrink-small:0;--awb-spacing-right-small:1.92%;--awb-spacing-left-small:1.92%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><p>Oui. L&rsquo;accord pr\u00e9voyait tr\u00e8s clairement la r\u00e9solution des litiges par une partie neutre &#8211; \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque le consul g\u00e9n\u00e9ral britannique de Born\u00e9o Nord &#8211; en cas de litige.\u00a0 Il s&rsquo;agit d&rsquo;une clause d&rsquo;arbitrage.<\/p>\n<p>Voici la traduction de la clause sur le site web de Sabah :<\/p>\n<p><em>Au cas o\u00f9 un diff\u00e9rend surviendrait entre Son Altesse le Sultan, ses h\u00e9ritiers ou ses successeurs et ledit Gustavus Baron de Overbeck ou sa compagnie, il est convenu que l&rsquo;affaire sera soumise au Consul g\u00e9n\u00e9ral de Sa Majest\u00e9 britannique \u00e0 Born\u00e9o. <\/em><\/p>\n<p>Certains ont fait valoir qu&rsquo;il ne pouvait s&rsquo;agir d&rsquo;une clause d&rsquo;arbitrage en bonne et due forme, car le mot \u00ab\u00a0arbitrage\u00a0\u00bb n&rsquo;appara\u00eet pas dans l&rsquo;original.\u00a0 Ce serait difficile, puisque le seul mot \u00ab\u00a0arbitrage\u00a0\u00bb n&rsquo;existait pas en jawi &#8211; la langue du contrat &#8211; \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque.<\/p>\n<p>Un autre argument pourrait \u00eatre que, puisque le consul g\u00e9n\u00e9ral britannique n&rsquo;existe plus, il ne peut y avoir d&rsquo;arbitrage en vertu de cette clause.\u00a0 Le tribunal espagnol n&rsquo;est pas de cet avis, et c&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment la raison pour laquelle il a d\u00e9sign\u00e9 Stampa en 2019.<\/p>\n<p>En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, en droit international, le principe de <em>faveur arbitrale <\/em>milite en faveur de l&rsquo;interpr\u00e9tation d&rsquo;une clause comme une clause d&rsquo;arbitrage valide s&rsquo;il semble tout \u00e0 fait possible qu&rsquo;elle le soit.<\/p>\n<p>Il y a des questions en marge qui ont fait l&rsquo;objet de l&rsquo;arbitrage, et que la Malaisie aurait pu poser pendant la proc\u00e9dure d&rsquo;arbitrage mais a choisi de ne pas le faire : s&rsquo;agissait-il d&rsquo;une clause contraignante (<em>c&rsquo;est-\u00e0-dire<\/em>, le Consul g\u00e9n\u00e9ral avait-il le droit de trancher tout litige, ou \u00e9tait-il simplement invit\u00e9 \u00e0 donner son avis) ?\u00a0 C&rsquo;est la raison pour laquelle M. Stampa a mis en place la premi\u00e8re phase de l&rsquo;arbitrage, qui a abouti \u00e0 la sentence arbitrale pr\u00e9liminaire.\u00a0 Si le gouvernement malaisien l&rsquo;avait pris au s\u00e9rieux, il aurait pu apporter des contributions valables \u00e0 son propre avantage.\u00a0 Mais il a choisi de ne pas le faire \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, d&rsquo;\u00e9viter de contester la d\u00e9cision d&rsquo;arbitrage directement devant les tribunaux et de s&rsquo;en prendre plut\u00f4t \u00e0 M. Stampa.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-667 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Ce contrat n&rsquo;a-t-il pas disparu avec le MA63?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:46:19+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-667\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-667\" href=\"#collapse-1-667\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Ce contrat n&rsquo;a-t-il pas disparu avec le MA63?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-667\" aria-labelledby=\"faq_1-667\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Non. MA63 concernait le statut de Sabah en tant que partie de la Malaisie, mais \u00e9tait totalement silencieux sur l&rsquo;obligation de paiements annuels \u00e0 nos pr\u00e9d\u00e9cesseurs et \u00e0 nous-m\u00eames.\u00a0 Sauf que, \u00e0 l&rsquo;instar de l&rsquo;Empire britannique, la Malaisie a imm\u00e9diatement repris ces paiements et a continu\u00e9 \u00e0 les effectuer jusqu&rsquo;en 2013.\u00a0 Le MA63 n&rsquo;a tout simplement aucun rapport avec ce diff\u00e9rend.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-669 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">S&rsquo;agit-il d&rsquo;un bail ou le territoire a-t-il \u00e9t\u00e9 vendu?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:49:00+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-669\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-669\" href=\"#collapse-1-669\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">S&rsquo;agit-il d&rsquo;un bail ou le territoire a-t-il \u00e9t\u00e9 vendu?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-669\" aria-labelledby=\"faq_1-669\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un bail.\u00a0 Le terme original en jawi \u00e9tait \u00ab\u00a0pajakkan\u00a0\u00bb.\u00a0 Personne ne conteste s\u00e9rieusement que ce mot signifie \u00ab\u00a0bail\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>La Malaisie aime \u00e0 dire qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une cession permanente de territoire.\u00a0 Cela va non seulement \u00e0 l&rsquo;encontre du langage clair du contrat et de la compr\u00e9hension contemporaine des parties (une correspondance de 1878 des Britanniques fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une \u00ab\u00a0location\u00a0\u00bb et \u00e0 un \u00ab\u00a0bail\u00a0\u00bb), mais cela d\u00e9fie \u00e9galement les m\u00e9canismes de l&rsquo;accord &#8211; quel type de transfert ponctuel n\u00e9cessite un paiement annuel permanent ?<\/p>\n<p>Certains affirment que le statut a chang\u00e9 en 1903, lorsqu&rsquo;un accord suppl\u00e9mentaire a fait passer la somme de 5 000 \u00e0 5 300 dollars.\u00a0 Dans cet accord, le premier paragraphe utilise le terme \u00ab\u00a0menyarakhan\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0remise\u00a0\u00bb).\u00a0 Mais personne ne semble avoir pris la peine de lire le deuxi\u00e8me paragraphe de l&rsquo;accord de 1903 :<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>La raison pour laquelle ces \u00eeles n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9es dans l&rsquo;accord conclu avec le Baron de Overbeck et M. Alfred Dent le 19 Muharam 1295, \u00e9quivalent au 22 janvier 1878, est qu&rsquo;il \u00e9tait entendu et suppos\u00e9 par les deux parties que ces \u00eeles \u00e9taient incluses dans le <strong>bail de <\/strong>territoires et d&rsquo;\u00eeles tel que mentionn\u00e9 dans cet accord. En v\u00e9rification et confirmation de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, nous apposons notre sceau sur cette d\u00e9claration.<\/em><\/p>\n<p>L&rsquo;accord de 1903 a donc renforc\u00e9 le fait qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;un bail.<\/p>\n<p>En outre, m\u00eame les contemporains britanniques qualifiaient l&rsquo;accord de \u00ab\u00a0location\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0leasehold\u00a0\u00bb.\u00a0 Une partie de la confusion peut r\u00e9sider dans le mot \u00ab\u00a0cession\u00a0\u00bb utilis\u00e9 dans le 19<sup>th<\/sup> Century English ; bien que nous consid\u00e9rions aujourd&rsquo;hui une cession comme un don, les auteurs de 1878 l&rsquo;utilisaient de mani\u00e8re interchangeable avec ce que nous appelons aujourd&rsquo;hui une \u00ab\u00a0concession\u00a0\u00bb &#8211; un territoire ou une fonction remis \u00e0 une partie priv\u00e9e pour qu&rsquo;elle le contr\u00f4le et en tire profit, en \u00e9change d&rsquo;un certain type de paiement.<\/p>\n<p>Enfin, certains pr\u00e9tendent que la d\u00e9l\u00e9gation de pouvoir accord\u00e9e par le sultan au baron Overbeck dans le cadre de l&rsquo;accord, conf\u00e9rant au baron \u00ab\u00a0le pouvoir de vie et de mort\u00a0\u00bb sur les sujets du sultan \u00e0 Born\u00e9o, ne pouvait constituer qu&rsquo;une cession de souverainet\u00e9.\u00a0 C&rsquo;est l\u00e0 un malentendu fondamental : le sultan faisait d&rsquo;Overbeck son vice-roi, lui donnant l&rsquo;autorit\u00e9 de se substituer au sultan.\u00a0 Il ne l&rsquo;a pas nomm\u00e9 sultan.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-655 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Est-il vrai que les ministres malaisiens disent que la Malaisie ne sait pas vraiment qui sont les demandeurs d&rsquo;asile?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T13:28:36+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-655\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-655\" href=\"#collapse-1-655\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Est-il vrai que les ministres malaisiens disent que la Malaisie ne sait pas vraiment qui sont les demandeurs d&rsquo;asile?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-655\" aria-labelledby=\"faq_1-655\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1-2 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"width:104% !important;max-width:104% !important;margin-left: calc(-4% \/ 2 );margin-right: calc(-4% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-2 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-flex-grow:0;--awb-flex-shrink:0;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.92%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:1.92%;--awb-width-medium:100%;--awb-flex-grow-medium:0;--awb-flex-shrink-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.92%;--awb-spacing-left-medium:1.92%;--awb-width-small:100%;--awb-flex-grow-small:0;--awb-flex-shrink-small:0;--awb-spacing-right-small:1.92%;--awb-spacing-left-small:1.92%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-2\"><p>Il s&rsquo;agit d&rsquo;un mensonge pu\u00e9ril.\u00a0 Tout cela fait partie d&rsquo;une campagne de d\u00e9sinformation men\u00e9e par la Malaisie pour \u00e9viter d&rsquo;admettre devant les tribunaux et le peuple malaisien que les gouvernements successifs connaissaient la situation r\u00e9elle.<\/p>\n<p>La Malaisie sait qui nous sommes depuis des ann\u00e9es.\u00a0 Le minist\u00e8re malaisien des affaires \u00e9trang\u00e8res nous a m\u00eame invit\u00e9s \u00e0 Kuala Lumpur.\u00a0 Le gouvernement malaisien nous a pay\u00e9s par ch\u00e8que annuel, libell\u00e9 \u00e0 l&rsquo;ordre de chacun d&rsquo;entre nous.\u00a0 Nous avons toujours <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Key-Document-3-Checks-to-Claimants.pdf\">les ch\u00e8ques.<\/a><\/p>\n<p>Pour \u00eatre juste, le procureur g\u00e9n\u00e9ral Tommy Thomas, tout en refusant de conc\u00e9der quoi que ce soit d&rsquo;utile, n&rsquo;a pas jou\u00e9 \u00e0 ce niveau de jeu ridicule.\u00a0 De plus, il savait que les autres mensonges \u00e9taient \u00e9galement pu\u00e9rils.\u00a0 Dans <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Key-Document-7-TT-Memoir.pdf\">ses m\u00e9moires, il d\u00e9clare<\/a> :<\/p>\n<div class=\"fusion-testimonials classic awb-speech-bubble-show fusion-testimonials-1\" style=\"--awb-textcolor:var(--awb-color8);--awb-backgroundcolor:var(--awb-color2);--awb-testimonial-border-style:solid;--awb-testimonial-border-color:var(--awb-color3);--awb-navigation-size:12px;--awb-border-top-left-radius:0px;--awb-border-top-right-radius:0px;--awb-border-bottom-left-radius:0px;--awb-border-bottom-right-radius:0px;--testimonial-border-width-top:0px;--testimonial-border-width-right:0px;--testimonial-border-width-bottom:0px;--testimonial-border-width-left:0px;\" data-random=\"0\" data-speed=\"4000\"><div class=\"reviews\"><div class=\"review active-testimonial alignment-left male\" style=\"--awb-avatar-size:60px;\"><blockquote><div class=\"awb-quote\"><div class=\"awb-quote-content\">\n<\/div><\/div><span class=\"awb-triangle\"><\/span><\/blockquote><div class=\"author\"><span class=\"testimonial-thumbnail doe\"><\/span><span class=\"company-name\"><span><em>L'explication officieuse souvent donn\u00e9e est que la Malaisie a cess\u00e9 les paiements en raison de l'incursion arm\u00e9e de 2013 \u00e0 Lahad Datu, dans le Sabah. Cependant, il semble qu'il n'existe aucune preuve \u00e9tablissant un lien entre les demandeurs de Sulu qui recevaient l'indemnisation annuelle de la Malaisie et les envahisseurs arm\u00e9s de Lahad Datu. Si le gouvernement malaisien disposait de telles preuves, il aurait \u00e9t\u00e9 prudent d'intenter une action devant la Haute Cour de Sabah \u00e0 Kota Kinabalu contre les requ\u00e9rants sulu (qui \u00e9taient tous connus de notre ambassade aux Philippines o\u00f9 le paiement annuel leur \u00e9tait vers\u00e9), en demandant au tribunal de Sabah d'ordonner que, parce que les requ\u00e9rants sulu \u00e9taient personnellement et directement impliqu\u00e9s dans l'invasion de Lahad Datu, ils avaient perdu leur droit de recevoir des paiements futurs et que la concession de 1878 avait cess\u00e9 d'\u00eatre appliqu\u00e9e. Si tel avait \u00e9t\u00e9 le cas, l'action du gouvernement visant \u00e0 cesser les paiements aurait re\u00e7u l'imprimatur judiciaire. Malheureusement, cette option n'a pas \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e par les responsables en 2013.<\/em><\/span><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<p>R\u00e9cemment, le ministre malaisien de la justice a d\u00e9clar\u00e9 &#8211; une fois de plus &#8211; dans une interview accord\u00e9e \u00e0 une revue juridique fran\u00e7aise que la Malaisie ne savait pas exactement qui nous \u00e9tions, mais qu&rsquo;elle \u00e9tait s\u00fbre que l&rsquo;un d&rsquo;entre nous \u00e9tait la Malaisie !\u00a0 C&rsquo;est vrai ? Non.<\/p>\n<p>La Malaisie sait depuis toujours qui elle a pay\u00e9.\u00a0 Elle a \u00e9mis des ch\u00e8ques.\u00a0 Et nous sommes identifi\u00e9s individuellement dans tous les litiges.\u00a0 Elle le sait, mais n&rsquo;est manifestement pas g\u00ean\u00e9e par l&#8217;embarras d&rsquo;un ministre malaisien mentant \u00e0 la presse internationale.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-671 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">N&rsquo;\u00e9tait-ce pas un loyer symbolique?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T14:04:11+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-671\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-671\" href=\"#collapse-1-671\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">N&rsquo;\u00e9tait-ce pas un loyer symbolique?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-671\" aria-labelledby=\"faq_1-671\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1-3 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"--awb-border-radius-top-left:0px;--awb-border-radius-top-right:0px;--awb-border-radius-bottom-right:0px;--awb-border-radius-bottom-left:0px;--awb-flex-wrap:wrap;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start fusion-flex-content-wrap\" style=\"width:104% !important;max-width:104% !important;margin-left: calc(-4% \/ 2 );margin-right: calc(-4% \/ 2 );\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-3 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\" style=\"--awb-bg-size:cover;--awb-width-large:100%;--awb-flex-grow:0;--awb-flex-shrink:0;--awb-margin-top-large:0px;--awb-spacing-right-large:1.92%;--awb-margin-bottom-large:0px;--awb-spacing-left-large:1.92%;--awb-width-medium:100%;--awb-flex-grow-medium:0;--awb-flex-shrink-medium:0;--awb-spacing-right-medium:1.92%;--awb-spacing-left-medium:1.92%;--awb-width-small:100%;--awb-flex-grow-small:0;--awb-flex-shrink-small:0;--awb-spacing-right-small:1.92%;--awb-spacing-left-small:1.92%;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\"><div class=\"fusion-text fusion-text-3\"><p>Parmi les nombreux arguments qui tournent autour de ce diff\u00e9rend, l&rsquo;un d&rsquo;entre eux a r\u00e9cemment fait surface et concerne la valeur de la somme initiale : 5 300 MYR, apr\u00e8s tout, est un montant extr\u00eamement faible pour repr\u00e9senter la valeur suppos\u00e9e de ce qui est aujourd&rsquo;hui un \u00c9tat malaisien tout entier.\u00a0 C&rsquo;est pourquoi la Malaisie a tent\u00e9 de pr\u00e9senter cette somme comme un montant symbolique, jamais comme une \u00e9valuation.<\/p>\n<p>Cet argument d\u00e9nature l&rsquo;histoire de la revendication de deux mani\u00e8res fondamentales :<\/p>\n<p><strong>Premi\u00e8rement<\/strong>, les circonstances financi\u00e8res sous-jacentes au bail ont chang\u00e9 si radicalement que l&rsquo;ancien arrangement &#8211; quel qu&rsquo;il soit &#8211; ne refl\u00e8te plus la r\u00e9alit\u00e9 commerciale. C&rsquo;est le cas, bien s\u00fbr, parce que la d\u00e9couverte et l&rsquo;exploitation d&rsquo;hydrocarbures \u00e0 Sabah et dans ses environs ont fondamentalement modifi\u00e9 l&rsquo;\u00e9quilibre contractuel.\u00a0 En 1878, le sultan et la compagnie n&rsquo;auraient jamais pu pr\u00e9voir ces d\u00e9couvertes ; m\u00eame s&rsquo;ils l&rsquo;avaient fait, il leur aurait \u00e9t\u00e9 difficile de comprendre la valeur du p\u00e9trole dans un monde qui n&rsquo;avait pas encore invent\u00e9 le moteur \u00e0 combustion.<\/p>\n<p>Mais si l&rsquo;on met de c\u00f4t\u00e9 l&rsquo;argument du changement de circonstances, le bail annuel tel qu&rsquo;il \u00e9tait envisag\u00e9 \u00e0 l&rsquo;origine repr\u00e9sentait une somme substantielle pour un territoire qui, en 1878, n&rsquo;\u00e9tait gu\u00e8re plus qu&rsquo;un port.\u00a0 Rappelons tout d&rsquo;abord que la somme de 5 000 dollars repr\u00e9sentait la totalit\u00e9 des revenus annuels que le sultan tirait de Sabah \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque.\u00a0 (La Malaisie l&rsquo;a remplac\u00e9 par 5 300 MYR en 1967).\u00a0 L&rsquo;inflation compos\u00e9e sur 145 ans a un impact consid\u00e9rable.\u00a0 Quels sultans malaisiens poss\u00e9dant des biens immobiliers l\u00e9gitimes, datant de deux si\u00e8cles, dans ce qui est aujourd&rsquo;hui les principales villes et les centres \u00e9conomiques de Malaisie, accepteraient un loyer fix\u00e9 aux taux de 1878 comme un paiement \u00e9quitable aujourd&rsquo;hui ?\u00a0 Demandez \u00e0 Tun Dr. Mahathir quelle est la valeur des ressources en eau qui ont fait l&rsquo;objet d&rsquo;un contrat avec la R\u00e9publique de Singapour.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Deuxi\u00e8mement<\/strong>, si 5 300 MYR est effectivement un montant insignifiant pour un grand territoire aujourd&rsquo;hui (m\u00eame sans ressources en hydrocarbures), ce n&rsquo;\u00e9tait pas le cas en 1878. Bien que cela ne soit pas pr\u00e9cis\u00e9 dans le contrat lui-m\u00eame, les 5 000 dollars \u00e9taient presque certainement des dollars mexicains.\u00a0 Les dollars mexicains \u00e9taient une monnaie internationale appr\u00e9ci\u00e9e en Asie de l&rsquo;Est au 19<sup>th<\/sup> si\u00e8cle, principalement en raison de leur teneur \u00e9lev\u00e9e en <a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/abs\/10.1111\/aehr.311006\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">m\u00e9taux pr\u00e9cieux<\/a>.<\/p>\n<p>Dans les ann\u00e9es 1870, un <a href=\"https:\/\/numismatics.org\/pocketchange\/mexican-american-dollar-circa-1877\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dollar mexicain<\/a> valait environ 0,85 USD. Cinq mille dollars mexicains valaient donc environ 4 250 dollars am\u00e9ricains.\u00a0 En tenant compte de l&rsquo;inflation et du co\u00fbt de la vie, une somme annuelle de 4 250 USD en 1878 \u00e9quivaut \u00e0 pr\u00e8s de 2 millions USD de richesse d\u00e9tenue <a href=\"https:\/\/www.measuringworth.com\/dollarvaluetoday\/?amount=5000&amp;from=1878#\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aujourd&rsquo;hui<\/a> . Bien qu&rsquo;il ne s&rsquo;agisse pas d&rsquo;un patrimoine de super-riches, il s&rsquo;agit manifestement de plus qu&rsquo;une somme symbolique.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s que la d\u00e9couverte du p\u00e9trole a rendu ridicules les 5 300 MYR par an par rapport au revenu annuel de Sabah, nous avons essay\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, sans succ\u00e8s, de ren\u00e9gocier les paiements.  Nous le faisions g\u00e9n\u00e9ralement oralement, en discutant avec l&rsquo;ambassadeur de Malaisie aux Philippines.  Au moins un compte rendu \u00e9crit de nos demandes subsiste : en 1999, nous avons sugg\u00e9r\u00e9 un paiement de 789 millions de dollars, ce qui correspondait mieux \u00e0 la valeur r\u00e9elle du bail.  Nous n&rsquo;avons re\u00e7u aucune r\u00e9ponse.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-673 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">Quel est le r\u00f4le du gouvernement Philippin?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T14:06:58+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-673\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-673\" href=\"#collapse-1-673\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">Quel est le r\u00f4le du gouvernement Philippin?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-673\" aria-labelledby=\"faq_1-673\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent, le gouvernement philippin a d\u00e9clar\u00e9 (\u00e0 juste titre) qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;un diff\u00e9rend commercial qui n&rsquo;impliquait pas directement les Philippines.  Le fait que nous soyons des citoyens philippins n&rsquo;autorise pas les Philippines \u00e0 se substituer \u00e0 nous.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-675 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">\u00ab\u00a0L&rsquo;ex\u00e9cution \u00bb de la sentence arbitrale devant les tribunaux<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T14:09:03+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-675\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-675\" href=\"#collapse-1-675\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">\u00ab\u00a0L&rsquo;ex\u00e9cution \u00bb de la sentence arbitrale devant les tribunaux<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-675\" aria-labelledby=\"faq_1-675\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Nous avons entrepris des proc\u00e9dures d&rsquo;ex\u00e9cution au Luxembourg, aux Pays-Bas et en France.\u00a0 Nous en pr\u00e9parons d&rsquo;autres.\u00a0 Au Luxembourg, nous avons gel\u00e9 des actifs appartenant \u00e0 la Malaisie dans des banques luxembourgeoises.\u00a0 Nous avons \u00e9galement gel\u00e9 les actifs de deux filiales luxembourgeoises de Petronas associ\u00e9s \u00e0 la participation de Petronas dans un champ gazier en Azerba\u00efdjan.\u00a0 Cela s&rsquo;est pass\u00e9 en 2022.\u00a0 Petronas a d\u00e9clar\u00e9 publiquement que les comptes des soci\u00e9t\u00e9s luxembourgeoises \u00e9taient vides, mais a n\u00e9anmoins demand\u00e9 aux tribunaux luxembourgeois de d\u00e9bloquer les fonds !\u00a0 D\u00e9but 2023, un juge luxembourgeois a temporairement lev\u00e9 les gels pour un motif technique ; nous avons corrig\u00e9 le probl\u00e8me peu apr\u00e8s, et les gels ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9impos\u00e9s.\u00a0 Les saisies font toujours l&rsquo;objet d&rsquo;un litige.<\/p>\n<p>Aux Pays-Bas, nous avons intent\u00e9 une action en vue d&rsquo;obtenir l&rsquo;ex\u00e9cution en 2023.\u00a0 La cour d&rsquo;appel a rejet\u00e9 la requ\u00eate.\u00a0 La Cour supr\u00eame n\u00e9erlandaise est en train de l&rsquo;examiner.<\/p>\n<p>En France, la Cour d&rsquo;appel a suspendu l&rsquo;ex\u00e9cution de la grande sentence arbitrale finale, dans l&rsquo;attente des recours (la sentence arbitrale finale n&rsquo;a pas encore \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e par la Cour d&rsquo;appel).<\/p>\n<p>Mais la Malaisie devait d\u00e9j\u00e0 des honoraires impay\u00e9s pour la sentence arbitrale pr\u00e9liminaire.\u00a0 L&rsquo;ex\u00e9cution de cette dette n&rsquo;avait pas \u00e9t\u00e9 suspendue.<\/p>\n<p>Nous avons donc mis en accusation des propri\u00e9t\u00e9s malaisiennes \u00e0 Paris (contrairement aux informations malaisiennes, il <strong><em>ne <\/em><\/strong>s&rsquo;agissait <strong><em>pas <\/em><\/strong>de propri\u00e9t\u00e9s diplomatiques &#8211; celles-ci sont insaisissables).<\/p>\n<p>Lorsque la Cour d&rsquo;appel a annul\u00e9 la reconnaissance en France de la arbitrale sentence pr\u00e9liminaire de juin 2023, nous avons accept\u00e9 de supprimer ces charges, pour l&rsquo;instant.\u00a0 Comme vous l&rsquo;avez lu ailleurs sur ce site, cette d\u00e9cision de la Cour d&rsquo;appel fait actuellement l&rsquo;objet d&rsquo;un r\u00e9examen par la Cour de cassation.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-panel fusion-toggle-no-divider fusion-toggle-boxed-mode panel-default fusion-faq-post fusion-faq-post-677 \"><span class=\"entry-title rich-snippet-hidden\">La Malaisie\/Petronas a-t-elle engag\u00e9 des actions civiles ou p\u00e9nales \u00e0 New York contre stampa et therium ?<\/span><span class=\"vcard rich-snippet-hidden\"><span class=\"fn\"><a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/author\/myopic_4z5fxfcs\/\" title=\"Articles par admin\" rel=\"author\">admin<\/a><\/span><\/span><span class=\"updated rich-snippet-hidden\">2024-07-15T14:17:38+00:00<\/span><div class=\"panel-heading\"><h4 id=\"faq_1-677\" class=\"panel-title toggle\"><a data-toggle=\"collapse\" class=\"collapsed\" data-target=\"#collapse-1-677\" href=\"#collapse-1-677\" aria-expanded=\"false\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-main\"><div class=\"fusion-toggle-icon-wrapper-sub\"><i class=\"fa-fusion-box active-icon awb-icon-minus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><i class=\"fa-fusion-box inactive-icon awb-icon-plus\" aria-hidden=\"true\"><\/i><\/div><\/div><\/div><div class=\"fusion-toggle-heading\">La Malaisie\/Petronas a-t-elle engag\u00e9 des actions civiles ou p\u00e9nales \u00e0 New York contre stampa et therium ?<\/div><\/a><\/h4><\/div><div id=\"collapse-1-677\" aria-labelledby=\"faq_1-677\" class=\"panel-collapse collapse\"><div class=\"panel-body toggle-content post-content\"><p>Il n&rsquo;y a aucune proc\u00e9dure civile ou p\u00e9nale contre Stampa en dehors de l&rsquo;Espagne, et aucune contre Therium dans cette affaire.\u00a0 Ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 en juin 2024, c&rsquo;est que deux filiales luxembourgeoises de <a href=\"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/faq\/#collapse-0-144\">Petronas<\/a> ont lanc\u00e9 une proc\u00e9dure de communication de pi\u00e8ces \u00e0 New York.\u00a0 Les soci\u00e9t\u00e9s impliqu\u00e9es dans cette proc\u00e9dure ont demand\u00e9 \u00e0 un juge d&rsquo;ordonner \u00e0 Therium et \u00e0 une s\u00e9rie de banques espagnoles de divulguer les paiements \u00ab\u00a0ill\u00e9gaux\u00a0\u00bb effectu\u00e9s en faveur de Stampa afin de rendre sa sentence. C&rsquo;est ce qu&rsquo;on appelle une \u00ab\u00a0exp\u00e9dition de p\u00eache\u00a0\u00bb.\u00a0 Ils n&rsquo;ont aucun fait, mais ils esp\u00e8rent faire du bruit et peut-\u00eatre trouver quelque chose \u00e0 redire.<\/p>\n<p>Attention : il n&rsquo;y a pas de paiements ill\u00e9gaux et la Malaisie n&rsquo;a produit aucune preuve ou suggestion \u00e0 ce sujet.\u00a0 Il s&rsquo;agit peut-\u00eatre d&rsquo;un cas o\u00f9 l&rsquo;une des parties s&rsquo;est livr\u00e9e \u00e0 des man\u0153uvres malhonn\u00eates, supposant que l&rsquo;autre partie a fait de m\u00eame, et l&rsquo;accusant en cons\u00e9quence.\u00a0 Nous n&rsquo;avons (\u00e9videmment) aucun contr\u00f4le sur Therium et les banques, et nous ne pouvons donc pas vous dire s&rsquo;ils r\u00e9sisteront par principe aux citations \u00e0 compara\u00eetre.\u00a0 Mais nous sommes convaincus qu&rsquo;ils n&rsquo;ont rien \u00e0 cacher.<\/p>\n<p>Il est ironique que les deux filiales luxembourgeoises de Petronas, associ\u00e9es \u00e0 une transaction de plus de 2 milliards de dollars en Azerba\u00efdjan, soient les entit\u00e9s qui fassent cette demande \u00e0 New York.\u00a0 Compte tenu de l&rsquo;\u00e9pouvantable bilan de la Malaisie en mati\u00e8re de corruption aux \u00c9tats-Unis et de la tendance des autorit\u00e9s new-yorkaises \u00e0 se focaliser sur la source des fonds (comme le savent Jho Low et ses amis politiques), cette approche n&rsquo;\u00e9tait peut-\u00eatre pas judicieuse&#8230;<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"100-width.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-641","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=641"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":643,"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/641\/revisions\/643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.suluarbitration.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}